政府不同策略下用户创新知识交互差异化研究

doi:10.12005/orms.2020.0213

运筹与管理 ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (8): 167-176.DOI: 10.12005/orms.2020.0213

政府不同策略下用户创新知识交互差异化研究

李柏洲^1,2, 曾经纬^1,2, 董恒敏³

1.哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;
2.哈尔滨工程大学企业创新研究所,黑龙江哈尔滨 150001;
3.中国航天系统科学与工程研究院,北京 100048

收稿日期:2018-01-10 出版日期:2020-08-25
通讯作者: 曾经纬(1994-),男,江西乐安人,博士研究生,研究方向:科技创新与知识管理;
作者简介:李柏洲(1964-),男,辽宁彰武人,教授,博士生导师,研究方向:科技创新与创新管理;董恒敏(1989-),女,重庆开县人,工程师,研究方向:创新管理与知识管理。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目(19FGLA001);国家自然科学基金项目(71774036);中央高校基本科研业务费(HEUCFW170901)

Research on the Differentiation of User Innovation Knowledge Interaction under Different Government Strategies

LI Bai-zhou^1,2, ZENG Jing-wei^1,2, DONG Heng-min³

1. School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
2. Institute of Enterprise Innovation, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
3. China Aerospace Academy of Systems Science and Engineering, Beijing 100048, China

Received:2018-01-10 Online:2020-08-25

摘要/Abstract

摘要： 知识交互是用户创新的重要环节,基于知识基础观和博弈论,考虑政府在用户创新中对企业与用户知识交互的激励作用,构建“政府-企业-用户”三方演化博弈模型,探讨政府不同策略下企业与用户之间知识交互行为的演化路径,分析不同约束条件下主体策略选择情况,并进行数值模拟。研究结果表明:政府政策激励在推动用户创新知识交互过程中有重要作用。当企业与用户知识交互紧密时,政府趋向于采取支持策略。当企业与用户知识交互收益小于某一阈值时,政府支持是决定用户创新知识交互的关键变量。当企业与用户知识交互收益处于某个范围时,政府支持并不会显著影响企业和用户的知识交互行为。

关键词: 用户创新, 知识交互, 政府, 演化博弈

Abstract: Knowledge interaction is an important part of user innovation. Based on the knowledge-based view and game theory, this paper considers the incentive role of the government in the interaction between user and enterprise in the process of user innovation, and establishes an evolutionary game model between government, enterprise and user. Then the evolutionary paths of knowledge interaction between enterprise and user when government take different strategies are discussed, and the choice of subject strategy under different constraints is analyzed based on the numerical simulation. The results show that government policy plays an important role in promoting knowledge interaction. When firms interact with users closely, the government tends to adopt support strategies. However, when the interaction between enterprises and users is less than a threshold, government support is the key variable that decides the user's knowledge interaction. When the interaction between enterprises and users is within a certain range, government support does not significantly affect the knowledge interaction behavior between enterprises and users.

Key words: user innovation, knowledge interaction, government, evolutionary game

中图分类号:

李柏洲, 曾经纬, 董恒敏. 政府不同策略下用户创新知识交互差异化研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(8): 167-176.

LI Bai-zhou, ZENG Jing-wei, DONG Heng-min. Research on the Differentiation of User Innovation Knowledge Interaction under Different Government Strategies[J]. Operations Research and Management Science, 2020, 29(8): 167-176.

参考文献

[1] Abrell T, Benker A, Pihlajamaa M. User knowledge utilization in innovation of complex products and systems: an absorptive capacity perspective[J]. Creativity & Innovation Management, 2018, 27(2): 169-182.
[2] Gambardella A, Raasch C, Von Hippel E A. The user innovation paradigm: impacts on markets and welfare[J]. Management Science, 2017, 63(5): 1450-1468.
[3] 廖晓,李志宏,席运江.基于加权知识网络的企业社区用户创新知识建模及分析方法[J].系统工程理论与实践,2016,36(1):94-105.
[4] Von Hippel E, The sources of innovation[M]. New York:Oxford University Press, 1988.
[5] Von Hippel E, Thomke S, Sonnack M. Creating breakthroughs at 3M[J]. Harvard Business Review, 1999, 77(5): 47-57.
[6] Baldwina C, Hippelc H E V. How user innovations become commercial products: a theoretical investigation and case study[J]. Social Science Electronic Publishing, 2006, 35(9): 1291-1313.
[7] 吴贵生,谢韡.用户创新概念及其运行机制[J].科研管理,1996(5):14-19.
[8] 龙跃,顾新,张莉.产业技术创新联盟知识交互的生态关系及演化分析[J].科学学研究,2016,34(10):1583-1592.
[9] Von Hippel E. Democratizing innovation: the evolving phenomenon of user innovation[J]. Journal Für Betriebswirtschaft, 2005, 55(1): 63-78.
[10] Poetz M K, Schreier M. The value of crowdsourcing: can users really compete with professionals in generating new product Ideas?[J]. Journal of Product Innovation Management, 2012, 29(2): 245-256.
[11] 余菲菲,燕蕾.创新社区中用户创新的创新效应及意见探究:以海尔HOPE创新平台为例[J].科学学与科学技术管理,2017(2):55-67.
[12] Füller J, Schroll R, Hippel E V. User generated brands and their contribution to the diffusion of user innovations[J]. Research Policy, 2013, 42(6-7): 1197-1209.
[13] Tietze F, Pieper T, Herstatt C. To own or not to own: how ownership impacts user innovation-an empirical study[J]. Technovation, 2015, 38: 50-63.
[14] Block J H, Henkel J, Schweisfurth T G, et al. Commercializing user innovations by vertical diversification: the user-manufacturer innovator[J]. Research Policy, 2016, 45(1): 244-259.
[15] Lee H, Suh Y. Who creates value in a user innovation community? a case study of MyStarbucksIdea.com[J]. Online Information Review, 2016, 40(2): 170-186.
[16] Roy R, Phillips F. Role of relevant lead users of mainstream product in the emergence of disruptive innovation[J]. Technological Forecasting & Social Change, 2018, 129: 314-322.
[17] Ye H, Kankanhalli A. User service innovation on mobile phone platforms: investigating impacts of lead userness, toolkit support, and design autonomy[J]. Mis Quarterly, 2018, 42(1): 165-187.
[18] Rowley J, Kupiec-Teahan B, Leeming E. Customer community and co-creation: a case study[J]. Marketing Intelligence & Planning, 2007, 25(2): 136-146.
[19] Dong J Q, Wu W. Business value of social media technologies: evidence from online user innovation communities[J]. The Journal of Strategic Information Systems, 2015, 24(2): 113-127.
[20] 唐洪婷,李志宏,秦睿.基于超网络的大众协同创新社区用户知识模型研究[J].管理学报,2017,14(6):859-867.
[21] 谢亚锋.非经济激励对用户创新行为的影响研究[D].浙江大学,2012.
[22] 郑彤彤,谢科范.用户创新行为的演化博弈分析[J].工业工程,2014,17(3):6-12.
[23] Von Hippel E. Free innovation[M]. MIT Press, 2017.
[24] Svensson P O, Hartmann R K. Policies to promote user innovation: makerspaces and clinician innovation in swedish hospitals[J]. Research Policy, 2018, 47(1): 277-288.
[25] 翟丽丽,柳玉凤,王京,李楠楠.软件产业虚拟集群企业间信任进化博弈研究[J].中国管理科学,2014,22(12):118-125.
[26] 罗建强,李伟鹏,赵艳萍.基于演化博弈的制造企业服务衍生稳定性研究[J].系统工程学报,2016,31(6):761-771.
[27] 陆启韶,彭临平,杨卓琴.常微分方程与动力系统[M].北京航空航天大学出版社,2010.
[28] Friedman D. On economic application of evolutionary game theory[J]. Journal of Evolutionary Economics, 1998, 8(1): 15-43.
[29] 约翰·D·斯特曼.商务动态分析方法:对复杂世界的系统思考与建模[M].清华大学出版社,2008.
[30] 周永圣,梁淑慧,刘淑芹,等.绿色信贷视角下建立绿色供应链的博弈研究[J].管理科学学报,2017(12):87-98.
[31] 易余胤,杨海深,张显玲.网络外部性下双零售商竞争的演化博弈分析[J].管理科学学报,2016,19(9):34-48.

政府不同策略下用户创新知识交互差异化研究

Research on the Differentiation of User Innovation Knowledge Interaction under Different Government Strategies

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	许杰, 陈富坚, 刘国平. 机动车碳税政策下政府、企业与出行者的三方演化博弈模型研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 9-16.
[2]	薛雷, 戴大双. 造船企业与供应商产品质量演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 17-24.
[3]	闻卉, 王先甲, 陶建平, 曹晓刚. 零售商合作偏好下生鲜农产品供应链的政府补贴机制与优化策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 100-106.
[4]	温丹辉, 蒙司慧, 丁守宏. 非同质演化博弈及其在移动污染源监管中的应用[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 158-163.
[5]	李婉红, 李娜, 刘芳. 绿色技术创新利益相关者的三群体演化博弈及其仿真[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 216-224.
[6]	王先甲, 顾翠伶, 赵金华, 全吉. 具有模糊支付的Moran过程演化博弈动态[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 71-76.
[7]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[8]	刘延海, 包国宪. 基于第三方监督的地方政府权力清单构建中的演化博弈模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 95-101.
[9]	熊强, 杨欣琦, 李治文. 网络安全漏洞信息披露中多元参与主体行为策略演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 102-109.
[10]	姚锋敏, 闫颍洛, 刘珊, 滕春贤. 政府补贴下考虑CSR投入的闭环供应链回收及定价决策[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 69-76.
[11]	刘晓丽, 杨红. 基于关系契约视角的农户与农产品电子商务企业合作机制演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 96-102.
[12]	杨坤, 汪万, 胡斌. 全生命周期视阈下责任式创新的演化博弈及扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 103-110.
[13]	曹裕, 王显博, 万光羽. 平台参与下网络食品安全政府监管策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 111-117.
[14]	高华, 侯晓轩, 张新鑫. 基于风险偏好和公平偏好的PPP项目政府补偿机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 191-197.
[15]	杨苏, 林浩东. 考虑公众参与的公共工程项目应急管理演化分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 95-101.