基于语义Choquet积分的知识服务能力测评方法

doi:10.12005/orms.2015.0179

运筹与管理 ›› 2015, Vol. 24 ›› Issue (5): 214-221.DOI: 10.12005/orms.2015.0179

基于语义Choquet积分的知识服务能力测评方法

陈希¹,韩菁²,曹洪亮³

1.西安电子科技大学经济与管理学院,陕西西安710071;
2.陕西师范大学国际商学院,陕西西安710062;
3.中山大学哲学系,广东广州510275

收稿日期:2014-03-10 出版日期:2015-10-12
作者简介:陈希(1982-),女,山东莒南人,副教授,研究方向:管理决策分析。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71101114,71473188,71403158);中国博士后科学基金资助项目(2012M511979);中央高校基本科研业务费专项资金资助(K5051306001);教育部中国移动科研基金资助项目(MCM20122031)

A Method for Knowledge Service Capability Evaluation Based
on inguistic Choquet Integral

CHEN Xi¹, HAN Jing², CAO Hong-liang³

1.School of Economics &
Management, Xi Dian University, Xi’an710071, China;
2.International Business Administration, Shaanxi Normal University, Xi’an710062, China;
3.Department of Philosophy, Sun Yat-sen University, Guangzhou510275, China

Received:2014-03-10 Online:2015-10-12

摘要/Abstract

摘要： 针对知识服务中考虑模糊语言关联性信息的知识服务能力评价与提升策略问题,提出了一种评价方法。为了解决该问题,首先构建了知识服务能力的评价指标体系和矩阵分析模型;然后,明晰了知识服务能力的语言评价指标会在不同程度上存在关联的问题特征及二元语义信息处理方法的特征,并进行了形式化描述;同时,提出并定义了二元语义Choquet积分算子,给出了一种基于二元语义Choquet积分算子评价知识服务能力的方法;最后,通过算例分析说明了本文给出方法的可行性和实用性。

关键词: 运筹学, 知识服务, 语义Choquet积分, 评价, 关键要素

Abstract: A method is proposed to evaluate and enhance the capability considering correlated fuzzy linguistic index in knowledge service. To solve this problem, an evaluation index system and a matrix model are made up. Then, it gives the character and formal description of knowledge-service capability evaluation problem considering correlated linguistic index. Meanwhile, the 2-tuple linguistic Choquet integral is presented and the knowledge-service capability can be integrated and calculated. Finally, an illustrative example is used to show the practicality and effectiveness of the proposed approach.

Key words: operation research, knowledge service, linguistic choquet integral, evaluation, key elements

中图分类号:

F270

陈希,韩菁,曹洪亮. 基于语义Choquet积分的知识服务能力测评方法[J]. 运筹与管理, 2015, 24(5): 214-221.

CHEN Xi, HAN Jing, CAO Hong-liang. A Method for Knowledge Service Capability Evaluation Based
on inguistic Choquet Integral[J]. Operations Research and Management Science, 2015, 24(5): 214-221.

参考文献

[1]Miles I, Kastrinos N, Bilderbeek R. Knowledge-intensive business services: their role as users, carriers and sources of innovation[R]. Report to the DG13 Sprint-EIMS Program, Luxembourg, 1995.
[2]Muller E, Zenker A. Business services as actors of knowledge transformation: the role of KIBS in regional and national innovation systems[J]. Research Policy, 2001, (9): 1501-1516.
[3]李霞,樊治平,冯博.知识服务的概念、特征与模式[J].情报科学,2007,25(10):1583-1587.
[4]Fan Z P, Feng B, SunY H, Ou W. Evaluating knowledge management capability of organizations: a fuzzy linguistic method[J]. Expert Systems with Applications, 2009, 36(2): 3346-3354.
[5]Ching Chyi Lee, Jie Yang. Knowledge value chain[J]. The Journal of Management Development, 2000, 19(9): 783-794.
[6]Huang Y H, Chou S C, Tzeng G H. Knowledge management adoption and assessment for SMEs by a novel MCDM approach[J]. Decision Support Systems, 2011, 51(2): 270-291.
[7]Fan Z P, Ma J, Zhang Q. An approach to multiple attribute decision making based on fuzzy preference information on alternatives[J]. Fuzzy Sets and Systems, 2002, 131(1): 101-106.
[8]Delgado M, Herrera F, Herrera-Viedma E. A communication model based on the 2-tuple fuzzy linguistic representation for a distributed intelligent agent system on Internet[J]. Soft Computing-A Fusion of Foundations, Methodologies and Applications, 2002, 6(5): 320-328.
[9]王欣荣,樊治平.基于二元语义信息处理的一种语言群决策方法[J].管理科学学报,2003,6(5):1-5.
[10]Schmeidler D. Integral representation without additivity[J]. Proceedings of the American Mathematical Society, 1986, 97: 255-261.
[11]Grabisch M. Fuzzy integral in multicriteria decision making[J]. Fuzzy Sets and Systems, 1995, 69(3): 279-298.
[12]Grabisch M. The application of fuzzy integrals in multicriteria decision making[J]. European Journal of Operational Research, 1996, 89(3): 445-456.
[13]Grabisch M, Labreuche C. A decade of application of the choquet and sugeno integrals in multi-criteria decision aid[J]. Annals of Operations Research, 2010, 175(1): 247-286.
[14]王熙照.模糊测度和模糊积分在分类技术中的应用[M].北京:科学出版社,2008.
[15]武建章,张强.非可加测度论与多准则决策[M].北京:科学出版社,2014.
[16]Sugeno M. Theory of fuzzy integral and its applications[D]. Tokyo: Tokyo Institute of Technology, 1974.

基于语义Choquet积分的知识服务能力测评方法

A Method for Knowledge Service Capability Evaluation Based
on inguistic Choquet Integral

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	徐建中, 翟佳琦. 基于云模型-灰色关联分析的云平台军民融合创新方案评价研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 154-159.
[2]	黄诗童, 赵希男, 柳森. 基于粒子群优化的竞优评析拓展方法及评价引导功效——以TOPSIS模式为例[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 160-166.
[3]	易平涛, 董乾坤, 李伟伟. 残缺数据下动态随机算法及应用[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 6-11.
[4]	李清水, 李登峰, 李辉, 余高锋. 基于前景理论的区域绿色经济发展水平多指标评价[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 118-123.
[5]	王胜兰, 魏凤, 牟乾辉. 企业技术创新能力评价新方法的研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 198-204.
[6]	张晓文, 赵普, 纪爱兵. 基于直觉模糊集的世界一流学科建设成效评价[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 205-210.
[7]	黄川, 吕靖. VTS雷达站选址优化研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 6-14.
[8]	陶玲玲, 尤天慧. 基于在线评价且考虑消费者类型的酒店排序方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 122-128.
[9]	黄衍, 王应明. 基于传递性的效率评价及改进[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 212-216.
[10]	胡东滨, 谢玲. 基于云模型和证据推理的生态环境安全评价[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 130-136.
[11]	刘国栋, 朱建军, 刘小弟. 基于灰色关联度-云模型的群评价数据质量改进方法及应用研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 144-150.
[12]	余鹏, 马珩. 基于面积灰关联相对贴近度模型的长三角制造业产业升级研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 177-182.
[13]	汪兰林, 李登峰. 基于在线评价信息的概率语言多属性变权决策方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(2): 39-44.
[14]	曾小春, 李随成, 高琨. 基于突变级数的我国区域技术有效供给发展状况动态评价——模糊奖惩特征的视角[J]. 运筹与管理, 2021, 30(12): 158-164.
[15]	吴辉, 昂胜, 杨锋. 基于前景理论的两阶段DEA交叉效率评价模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 53-59.

基于语义Choquet积分的知识服务能力测评方法

A Method for Knowledge Service Capability Evaluation Basedon inguistic Choquet Integral

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

A Method for Knowledge Service Capability Evaluation Based
on inguistic Choquet Integral