基于DEA交叉评价的模糊有效性度量方法

doi:10.12005/orms.2022.0123

运筹与管理 ›› 2022, Vol. 31 ›› Issue (4): 123-128.DOI: 10.12005/orms.2022.0123

基于DEA交叉评价的模糊有效性度量方法

斯琴^1,2, 马占新¹

1.内蒙古大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010021;
2.内蒙古财经大学统计与数学学院,内蒙古呼和浩特 010070

收稿日期:2018-10-31 出版日期:2022-04-25 发布日期:2022-05-13
通讯作者: 马占新(1970-),男,教授,博士,博士生导师,主要研究方向为数据包络分析。
作者简介:斯琴(1992-),女,讲师,博士,主要研究方向为最优化方法及应用;
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(72161031,71661025);内蒙古自然科学基金资助项目(2021MS07025);内蒙古草原英才项目(12000-12102012)

Fuzzy Effective Measurement Method Based on DEA Cross-evaluation

SI Qin^1,2, MA Zhan-xin¹

1. School of Economics and Management, Inner Mongolia University, Hohhot 010021, China;
2. School of Statistics and Mathematics, Inner Mongolia University of Finance and Economics, Hohhot 010070, China

Received:2018-10-31 Online:2022-04-25 Published:2022-05-13

摘要/Abstract

摘要： 针对模糊指标与效率指标同时存在的多属性模糊事件评价问题, 提出一种基于DEA交叉效率评价的模糊有效性度量方法.该方法采用DEA交叉效率评价方法对效率指标进行分析, 并模糊化得到的效率值,将其转化为基于评价集的隶属度,与原有模糊指标的评价信息一起构建模糊评价可能集,给出了模糊有效性的概念及相应的评价模型。相对于现有方法而言, 该方法不仅能找出模糊对象的有效性, 及评价结果较低者与有效状态间的差距, 还基于模糊可能集提供了调整信息。

关键词: 综合评价, 模糊综合评价, 数据包络分析, 交叉评价

Abstract: For the evaluation problem of a multi-attribute fuzzy event with fuzzy indexes and efficiency indexes, a fuzzy effective measurement method based on DEA cross-evaluation is proposed. First, the method uses the DEA cross-efficiency evaluation method to evaluate the efficiency indexes, and the result is transformed into fuzzy membership by the fuzzy treatment. Then, the fuzzy evaluation results possible set is constructedby the above resultsand the fuzzy membership of the fuzzy indexes, the concept of fuzzy effectiveness is given, and the corresponding mathematical model is constructed. Compared with the fuzzy comprehensive evaluation, the model can not only find out the effectiveness of fuzzy objects, but alsothe gap between the lower object and the effective object, and provide useful information based on the fuzzy possible set.

Key words: comprehensive evaluation, fuzzy comprehensive evaluation, data envelopment analysis, cross evaluation

中图分类号:

N945

斯琴, 马占新. 基于DEA交叉评价的模糊有效性度量方法[J]. 运筹与管理, 2022, 31(4): 123-128.

SI Qin, MA Zhan-xin. Fuzzy Effective Measurement Method Based on DEA Cross-evaluation[J]. Operations Research and Management Science, 2022, 31(4): 123-128.

参考文献

[1] Charnes A, Cooper W W, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 1978, 2(6): 429-444.
[2] 马占新.数据包络分析方法的研究进展[J].系统工程与电子技术,2002,24(3):42-46.
[3] 马占新.数据包络分析(第一卷):数据包络分析模型与方法[M].北京:科学出版社,2010.
[4] 马占新,马生昀,包斯琴高娃.数据包络分析(第三卷): 数据包络分析及其应用案例[M].北京:科学出版社,2013.
[5] Sengupta J K. A fuzzy systems approach in data envelopment analysis[J]. Computers & Mathematics With Applications, 1992, 24(8-9): 259-266.
[6] Sengupta J K. Measuring efficiency by a fuzzy statistical approach[J]. Fuzzy Sets and Systems, 1992, 46(1): 73-80.
[7] Triantis K, Girod O. A mathematical programming approach for measuring technical efficiency in a fuzzy environment[J]. Journal of Productivity Analysis, 1998, 10(1): 85-102.
[8] Kao C, Liu S T. Fuzzy efficiency measures in data envelopment analysis[J]. Fuzzy Sets and Systems, 2000, 113(3): 427-437.
[9] 彭煜.基于多目标规划的模糊DEA有效性[J].系统工程学报,2004,19(5):548-552.
[10] 马占新,斯琴.基于模糊综合评判的改进策略及优化方法[J].系统工程与电子技术,2018,40(9):2016-2025.
[11] 马占新,任慧龙,戴仰山.基于模糊综合评判方法的DEA模型[J].模糊系统与数学,2001,15(3):61-67.
[12] 柳顺,杜树新.基于数据包络分析的模糊综合评价方法[J].模糊系统与数学,2010,24(2):93-98.
[13] 郭清娥,王雪青,位珍.不确定环境下基于交叉评价的模糊综合评价方法[J].模糊系统与数学,2012,26(2):105-111.
[14] 郭清娥,王雪青,位珍.基于DEA交叉评价的模糊综合评价模型及其应用[J].控制与决策,2012,27(4):575-578.
[15] Sexton T R, Silkman R H, Hogan A J. Data envelopment analysis: critique and extensions[C]//Silkman R H. Measuring efficiency: an assessment of data envelopment analysis. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1986.73-105.
[16] 王洁方,刘思峰,刘牧远.不完全信息下基于交叉评价的灰色关联决策模型[J].系统工程理论与实践,2010,30(4):732-737.
[17] Doyle J, Green R. Efficiency and cross-efficiency in DEA: derivations, meanings and uses[J]. Journal of the Operational Research Society, 1994, 45(5): 567-578.

基于DEA交叉评价的模糊有效性度量方法

Fuzzy Effective Measurement Method Based on DEA Cross-evaluation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	沈延安, 张君彪. 基于改进证据理论的绩效综合评价模型及其应用[J]. 运筹与管理, 2022, 31(3): 132-137.
[2]	易平涛, 王士烨, 李伟伟, 王露, 董乾坤. 基于先验信息和一维数据聚类的专家赋权方法[J]. 运筹与管理, 2022, 31(3): 31-37.
[3]	李清水, 李登峰, 李辉, 余高锋. 基于前景理论的区域绿色经济发展水平多指标评价[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 118-123.
[4]	张晓文, 赵普, 纪爱兵. 基于直觉模糊集的世界一流学科建设成效评价[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 205-210.
[5]	朱运霞, 昂胜, 杨锋. 基于SMAA和公共权重的决策单元效率评价与排序[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 184-189.
[6]	吴辉, 昂胜, 杨锋. 基于前景理论的两阶段DEA交叉效率评价模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 53-59.
[7]	侯芳. 基于随机优胜连接行为的犹豫模糊群组评价方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 183-189.
[8]	许世存, 易平涛, 郭亚军, 宫诚举. 基于数值分布的激励型综合评价方法[J]. 运筹与管理, 2019, 28(9): 117-121.
[9]	吴浩然, 王二威, 齐延信. 基于Vague集的珠三角城市民生状况评价[J]. 运筹与管理, 2019, 28(9): 137-141.
[10]	杨锴, 赵希男, 周岩. 考虑二次优势判别的动态竞优评价方法及应用[J]. 运筹与管理, 2019, 28(3): 139-147.
[11]	范德成, 宋志龙. 基于Gini准则的客观组合评价方法研究——以高技术产业技术创新能力评价为例[J]. 运筹与管理, 2019, 28(3): 148-157.
[12]	段永瑞, 景一方, 李贵萍. 基于两阶段DEA方法的中国商业银行效率评价[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 118-125.
[13]	孙冬营, 佘靖雯, 褚钰, 许叶军, 王慧敏. 水资源配置方案综合评价中的信息损失测度研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(12): 124-129.
[14]	李伟伟, 易平涛, 李玲玉,. 综合评价中异常值的识别及无量纲化处理方法[J]. 运筹与管理, 2018, 27(4): 173-178.
[15]	范德成, 杜明月. 基于TOPSIS灰色关联投影法的高技术产业技术创新能力动态综合评价——以京津冀一体化为视角[J]. 运筹与管理, 2017, 26(7): 154-163.