职工长期护理保险筹资责任分担动态调整机制研究——以青岛市为例

doi:10.12005/orms.2022.0094

运筹与管理 ›› 2022, Vol. 31 ›› Issue (3): 163-170.DOI: 10.12005/orms.2022.0094

职工长期护理保险筹资责任分担动态调整机制研究——以青岛市为例

陈凯, 赵娜, 焦阳

东北大学工商管理学院,辽宁沈阳 110169

收稿日期:2019-09-12 出版日期:2022-03-25 发布日期:2022-04-12
通讯作者: 赵娜(1984-)女,河北唐山人,博士研究生,研究方向为保险理论与政策仿真。
作者简介:陈凯(1961-),男,山西大同人,教授,博士,研究方向为保险理论与政策仿真;焦阳(1994-),女,河北昌黎人,博士研究生,研究方向为保险理论与政策仿真。
基金资助:
国家社科基金重大项目(15ZDC034)

Research on Dynamic Adjustment Mechanism of Long-term Care Insurance for Employees Financing Responsibility Sharing-Taking Qingdao as an Example

CHEN Kai, ZHAO Na, JIAO Yang

School of Business Administration, Northeastern University, Shenyang 100169, China

Received:2019-09-12 Online:2022-03-25 Published:2022-04-12

摘要/Abstract

摘要： 针对青岛市职工长期护理保险面临的筹资责任优化及财政补贴动态调整问题,本文以灾难性支出发生率为参照指标,结合适度保障理论,首先构建了目标保障水平测算模型;进而构建了职工长期护理保险筹资责任分担动态调整机制系统动力学模型。通过仿真实验,测算了保障范围扩大过程中筹资责任分担动态调整情况,得出了一系列有政策参考价值的调整结果。

关键词: 长期护理保险, 财政补贴, 责任分担, 动态调整, 系统动力学

Abstract: In view of the optimization of financing responsibility and the dynamic adjustment of financial subsidysharing, faced by employees' long-term care insurance (LTC) in Qingdao, taking the incidence of catastrophic expenditure as a reference index and combining with the theory of moderate security, a model for estimating the level of target security is constructed. On this basis, a system dynamics model of dynamic adjustment mechanism of LTC insurance for employees financing responsibility sharing is constructed. Through the simulation experiment, the dynamic adjustment of financing responsibility sharing in the process of improving the scope of protection is calculated, and a series of adjustment results with policy reference value are obtained.

Key words: long-term care insurance, financial subsidies, responsibility sharing, dynamic adjustment, system dynamics

中图分类号:

F842

陈凯, 赵娜, 焦阳. 职工长期护理保险筹资责任分担动态调整机制研究——以青岛市为例[J]. 运筹与管理, 2022, 31(3): 163-170.

CHEN Kai, ZHAO Na, JIAO Yang. Research on Dynamic Adjustment Mechanism of Long-term Care Insurance for Employees Financing Responsibility Sharing-Taking Qingdao as an Example[J]. Operations Research and Management Science, 2022, 31(3): 163-170.

参考文献

[1] 陈璐.中国长期护理成本的财政支持和公平保障[J].财经研究,2013,39(05):73-85.
[2] Brown J R, Finkelstein A. The interaction of public and private insurance: medicaid and the long-term care insurance market[J]. American Economic Review, 2008, 98(3): 1083-1102.
[3] Coe N B, Skira M M, Houtven C H. Van. long-term care insurance: does experience matter[J]. Journal of Health Economics, 2015, 40: 122-131.
[4] Campbell J C, Ikegami N, Gibson M J. Lessons from public long-term care insurance in germany and japan[J]. Health Affairs, 2016, 29(1): 87-95.
[5] Yang W, He A J, Fang L, Mossialos E. Financing institutional long-term care for the elderly in china: a policy evaluation of new models[J]. Health Policy and Planning, 2016, 31(10): 1391-1401.
[6] 邓大松,郭婷.中国长期护理保险制度构建浅析——以青岛市为例[J]. 卫生经济研究,2015,10:33-37.
[7] 荆涛,杨舒,朱海.政策性长期护理保险补贴制度研究[J].保险研究,2017(08):47-59.
[8] Feder J, Komisar H L, Niefeld M. Long-term care in the united states: an overview[J]. Health Affairs, 2000, 19(3): 40-56.
[9] 穆怀中.社会保障适度水平研究[J].经济研究,1997(02):56-63.
[10] 李亚青.基本医疗保险财政补贴的动态调整机制研究[J].公共管理学报,2017,14(01):128-160.
[11] 王金营.中国劳动参与年龄模式变动及其未来劳动供给结构分析[J].广东社会科学,2012(02):6-14.
[12] 张鹏飞,仇雨临.全面二孩政策对城乡居民基本医疗保险收支关系的影响——以CC市为例[J].社会保障研究,2018(06):14-30.
[13] 张梦遥.城镇职工基本医疗保险基金收支失衡与应对策略研究[D].辽宁大学,2018.
[14] 李姗姗.中国工资调整指数研究[D].辽宁大学,2009.
[15] Lu B, Mi H, Zhu Y, Piggott J. A sustainable long-term health care system for aging china: a case study of regional practice[J]. Health Systems & Reform, 2017, 3 (3): 182-190.
[16] 丁华,严洁.中国老年人失能率测算及变化趋势研究[J].中国人口科学,2018(03):97-128.

职工长期护理保险筹资责任分担动态调整机制研究——以青岛市为例

Research on Dynamic Adjustment Mechanism of Long-term Care Insurance for Employees Financing Responsibility Sharing-Taking Qingdao as an Example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[2]	陈振, 张康辉, 贾书伟. 基于系统动力学的新能源汽车“绿色悖论”效应研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 232-239.
[3]	陈振, 昝哲, 贾书伟. 基于SD-VF理论的城市限行政策效应研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 190-196.
[4]	彭频, 何熙途. 政府补贴与新能源汽车产业发展——基于系统动力学的演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 31-38.
[5]	陈凯, 赵娜, 焦阳. 财政补贴政策与长期护理保险市场演化[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 169-174.
[6]	钱丽丽, 刘思峰, 方志耕. 基于后悔理论的灰色应急决策方案动态调整方法[J]. 运筹与管理, 2020, 29(8): 73-78.
[7]	朱惠琦, 侯汉平. 对象标识统一化程度影响物流资源整合的系统动力学分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(7): 72-80.
[8]	贾书伟, 严广乐. 基于SD-GM理论的城市交通拥堵收费模型研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(7): 160-168.
[9]	程敏, 刘亚群, 王洪强. 基于系统动力学的邻避设施PPP项目三方演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(10): 40-49.
[10]	李林, 袁也, 刘红. 协同创新主体合作的演化博弈及政府干预的仿真[J]. 运筹与管理, 2018, 27(6): 14-20.
[11]	温馨,贾俊秀. 顾客参与研发过程的价值共创机理与策略研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(11): 105-114.
[12]	纪雅敏, 祁明亮, 景奇. 基于系统动力学的场外核应急洗消设备配置问题研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(1): 1-6.
[13]	于海瀛, 姜明辉, 许佩. 基于系统动力学的产业集群对企业绩效的影响机制分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(9): 166-175.
[14]	张宝建, 裴梦丹, 孙国强, 陈梅. 基于创业过程的资源匹配孵化研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(8): 146-156.
[15]	齐二石, 李天博, 刘亮, 赵云祥, 乔国通. 云制造环境下企业制造资源共享的演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(2): 25-34.