乡村绿色生态旅游适宜等级VIKOR评估方法

doi:10.12005/orms.2022.0092

运筹与管理 ›› 2022, Vol. 31 ›› Issue (3): 151-156.DOI: 10.12005/orms.2022.0092

乡村绿色生态旅游适宜等级VIKOR评估方法

林珊珊¹, 余高锋²

1.福建江夏学院工商管理学院,福建福州 350108;
2.三明学院国家公园研究中心,福建三明 365004

收稿日期:2021-05-19 出版日期:2022-03-25 发布日期:2022-04-12
作者简介:余高锋(1986-),男,教授,博士研究生,主要研究方向为决策理论与方法、博弈论及其应用、信息管理和生态安全等。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(72001126);教育部人文社科青年项目(20YJC630196);福建省自然科学基金资助项目(2020J01925,2021J011125)

VIKOR Method of Rating for Rural Green Ecotourism

LIN Shan-shan¹, YU Gao-feng²

1. School of Business Administration, Fujian Jiangxia University, Fuzhou 350108, China;
2. Research Center of National Park, Sanming University, Sanming 365004, China

Received:2021-05-19 Online:2022-03-25 Published:2022-04-12

摘要/Abstract

摘要： 针对乡村绿色生态旅游特征,并考虑旅游者个体感受与群体效益,本文从乡村绿色生态旅游开发与适宜评级概念出发,提出乡村绿色生态旅游适宜等级VIKOR评估模型与方法。首先,从等级评估的概念与内涵出发,刻画乡村绿色生态旅游适宜评级问题,避免混淆旅游适宜评级和排序两个本质不同的问题。然后,构建乡村绿色生态旅游适宜等级评估指标及隶属函数,提出评估指标的熵权确定方法。其次,提出乡村绿色生态旅游适宜等级VIKOR评估模型与二元语义等级评估方法。最后,通过案例研究和比较分析,说明本文所提模型与方法的合理性、可行性与实用性。

关键词: 生态旅游, 评级评估, 综合评估模型, VIKOR, 绿色环境

Abstract: According to the characteristics of rural green ecotourism, and considering the individual feelings and group benefits of tourists, this paper describes the suitability rating of rural green ecotourism from the perspective of rural green ecotourism development, and then puts forward the evaluation model and method of the suitability rating of rural green ecotourism by VIKOR. First of all, from the concept and connotation of grade assessment, this paper describes the suitability rating of rural green ecotourism, so as to avoid confusing the two essential different problems of tourism suitability rating and ranking. Then, the evaluation index and membership function of appropriate grade of rural green ecotourism are constructed, and the entropy weight determination method of evaluation index is put forward. Secondly, a VIKOR evaluation model and a binary semantic evaluation method for the appropriate grade of rural green ecotourism are proposed. Finally, through case study and comparative analysis, the rationality and feasibility of the model and method proposed in this paper are illustrated.

Key words: ecotourism, grade assessment, comprehensive model, VIKOR, green environment

中图分类号:

F592
O159

林珊珊, 余高锋. 乡村绿色生态旅游适宜等级VIKOR评估方法[J]. 运筹与管理, 2022, 31(3): 151-156.

LIN Shan-shan, YU Gao-feng. VIKOR Method of Rating for Rural Green Ecotourism[J]. Operations Research and Management Science, 2022, 31(3): 151-156.

参考文献

[1] 郑密,吴忠军,侯玉霞.基于演化博弈的监测—约束—激励系统生态补偿机制研究——以旅游胜地漓江流域为例[J].生态经济,2021,37(03):161-170.
[2] 任瀚,刘志,陈强.乡村生态旅游居民支持度提升策略研究——以河南省洛阳市栾川县重渡沟村为例[J].四川旅游学院学报,2021(02):38-42.
[3] 戴小俊,马蕾.基于TPB扩展模型的生态旅游行为影响因素实证研究[J].生态经济,2021,37(02):120-126.
[4] 梁勤.乡村旅游景区的生态规划探析——评《乡村旅游景观资源生态规划》[J].环境工程,2021,39(01):219.
[5] Choi Yun Eui, Oh Chi Ok, Chon Jinhyung. Applying the resilience principles for sustainable ecotourism development: a case study of the nakdong estuary, south korea[J/OL].Tourism Management,https://doi.org/10.1016/j.tourman.2020.104237
[6] 李群绩,王灵恩.中国自然保护地旅游资源利用的冲突和协调路径分析[J].地理科学进展,2020,39(12):2105-2117.
[7] 袁绪英,闫海霞,陈沁,郭莹,吴宜进,是非.金沙湖国家湿地公园生态旅游开发适宜性评价[J].湖北大学学报(自然科学版),2020,42(06):693-697,704.
[8] 闫丽丽,杨青林,黄中奕,彭培好,王佑汉.山地景区生态旅游适宜性分析及功能区划——以黑竹沟风景名胜区为例[J].四川师范大学学报(自然科学版),2020,43(01):123-131.
[9] 张玉钧,薛冰洁.国家公园开展生态旅游和游憩活动的适宜性探讨[J].旅游学刊,2018,33(08):14-16.
[10] 郑军,李敏.农业保险大灾风险分散机制与乡村振兴的耦合协调发展研究[J].电子科技大学学报(社科版),2020,22(06):21-31.
[11] 胡晓燕.绿色发展视野下精准脱贫的实现路径[J].电子科技大学学报(社科版),2019,21(03):70-75.
[12] 费巍,余高锋,李登峰.乡村旅游开发适宜性等级评价TOPSIS方法[J].控制与决策,2020,35(11):2619-2625.
[13] 刘洋,樊胜岳,王贺.生态治理政策绩效评价模式的整合研究[J].电子科技大学学报(社科版),2018,20(06):24-32,38.
[14] 胡丽雪,方佳明,曹云忠.乡村旅游中游客使用虚拟现实系统的意愿研究[J].电子科技大学学报(社科版),2018,20(03):90-95.
[15] 戴钢书,刘树龙,许秋晨.探究向峨乡震后重建中的乡村振兴的经济模式[J].电子科技大学学报(社科版),2018,20(02):31-34.
[16] 樊治平,陈忠伟,郭栋梁,董仲鹏,黄淳勇.B2C共享服务资源组织与优化设计:研究现状与展望[J/OL].电子科技大学学报(社科版),doi:10.14071/j.1008-8105(2021)-1051.
[17] 张恒杰,王芳,董庆兴,巩在武,吴坚,吴志彬,许叶军,张震,董玉成.群体共识决策的研究进展与展望[J/OL].电子科技大学学报(社科版),doi: 10.14071/j.1008-8105(2021)-1002.
[18] 汤华丽,梁海明,董玉成.加性偏好关系下二分类群体共识决策方法[J/OL].电子科技大学学报(社科版):1-8[2021-03-20].https://doi.org/10.14071/j.1008-8105(2021)-1051.
[19] Opricovic S, Tzeng G H. Extended VIKOR method in comparison with outranking methods[J]. European of Operational Research, 2007, 178(2): 514-529.

乡村绿色生态旅游适宜等级VIKOR评估方法

VIKOR Method of Rating for Rural Green Ecotourism

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

[1]	常娟, 杜迎雪, 刘卫锋. 基于累积前景理论和VIKOR的毕达哥拉斯犹豫模糊风险型多属性决策方法[J]. 运筹与管理, 2022, 31(3): 50-56.
[2]	丁雪枫, 钟俊慧. 基于改进VIKOR方法的地震应急物资运输决策问题研究[J]. 运筹与管理, 2022, 31(2): 36-41.
[3]	张永政, 叶春明, 耿秀丽. 基于概率语言术语集的服务外包风险评估方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 203-209.
[4]	陶玲玲, 尤天慧. 基于在线评价且考虑消费者类型的酒店排序方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 122-128.
[5]	林文豪, 陈梅倩, 周礼刚, 林志超. 一种区间Pythagorean模糊VIKOR多属性群决策方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 57-64.
[6]	江文奇, 袁亚纯. 融合关联性准则模糊测度的改进型VIKOR方法研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(1): 94-98.
[7]	冷亚军, 时浩. 基于混合权重和VIKOR的黑启动方案评估[J]. 运筹与管理, 2019, 28(3): 166-172.
[8]	祝玉婷, 韩莹, 袁安富. 基于改进的Pythagorean模糊语言集的可持续实验室评价方法[J]. 运筹与管理, 2019, 28(11): 149-155.
[9]	糜万俊, 江文奇, 戴跃伟. 三角模糊数去模糊化对VIKOR妥协解的影响研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(10): 77-82.
[10]	李存斌, 张磊, 马原. 基于云模型和VIKOR扩展方法的电网企业科技发展区间值多属性群决策[J]. 运筹与管理, 2018, 27(10): 63-69.
[11]	陈伟,杨早立,周文,陈恒. 基于时间度的动态直觉模糊多属性妥协决策[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 83-89.
[12]	孙红霞, 李煜. 三角直觉模糊数型VIKOR方法[J]. 运筹与管理, 2015, 24(4): 288-294.