基于复合DEA和Malmquist指数的科技投入产出效率评价

运筹与管理 ›› 2011, Vol. 20 ›› Issue (6): 196-204.

基于复合DEA和Malmquist指数的科技投入产出效率评价

陈燕武^1,2

1.华侨大学数量经济研究院, 福建泉州 362021;
2.华侨大学经济与金融学院, 福建泉州 362021

收稿日期:2010-12-19 出版日期:2011-12-25
作者简介:陈燕武(1971- ),女,福建泉州人,副教授,博士,研究方向为经济计量模型及其应用、科技效率分析。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目(10AJL004);福建省科技计划项目(2010R0074);福建省社科基金资助项目(2011B161);福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划项目(07FJRC07)

Evaluation on the Efficiency of the Input and Output of Science and Technology Based on Composite DEA and Malmquist Index

CHEN Yan-wu^1,2

1. Institute for Quantitative Economics, Huaqiao University, Quanzhou 362021, China;
2. Economy and Finance College, Huaqiao University, Quanzhou, 362021, China

Received:2010-12-19 Online:2011-12-25

摘要/Abstract

摘要： 本文利用非参数方法DEA对2004~2008年福建省9个地市的科技投入产出效率进行评价,并应用复合DEA方法和Malmquist指数来分析科技投入产出效率非DEA有效地区的形成原因及其生产力的动态变化。实证结果显示,福建省各市的科技效率总体呈上升趋势,但各地区科技的投入产出规模以及效率还存在着较大的差距,而其生产力的提高主要是技术效率所带来的贡献,技术进步则呈现大起大落的状态,技术进步对生产力的拉动仍需得到进一步加强与巩固,应加大科技研发投入和强化科技的引进创新,并注重消化吸收创新。

关键词: 数量经济学, 效率评价, 复合DEA, 科技进步

Abstract: This paper applies nonparametric DEA method to the evaluation of the efficiency of science and technology of nine cities of Fujian Province during 2004 and 2008, and uses compound DEA method and Malmquist index to analyze the forming reasons and dynamic productivity variation of non-DEA efficiency regions of the efficiency of science and technology of Fujian Province. Positive results show that the efficiency of science and technology of cities of Fujian Province generally shows an upward tendency, yet there exist relatively great disparities in the scope and efficiency of the science and technology input and output between different regions. And the increase of productivity is mainly contributed by the technical efficiency, while the technology progress fluctuates. The pull of technology progress to the productivity needs further strengthening and consolidation. And R&D input should be improved and introduction and innovation of science should be strengthened,and assimilation innovation should be emphasized.

Key words: quantitative economics, efficiency evaluation, compound DEA, science and technology progress

中图分类号:

F223

陈燕武. 基于复合DEA和Malmquist指数的科技投入产出效率评价[J]. 运筹与管理, 2011, 20(6): 196-204.

CHEN Yan-wu. Evaluation on the Efficiency of the Input and Output of Science and Technology Based on Composite DEA and Malmquist Index[J]. Operations Research and Management Science, 2011, 20(6): 196-204.

[1]	黄衍, 王应明. 基于传递性的效率评价及改进[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 212-216.
[2]	吴辉, 昂胜, 杨锋. 基于前景理论的两阶段DEA交叉效率评价模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 53-59.
[3]	冯宝军, 沈佳坤, 孙秀峰. 研究型大学财务资源两阶段配置的相对效率评价[J]. 运筹与管理, 2020, 29(10): 140-146.
[4]	段永瑞, 景一方, 李贵萍. 基于两阶段DEA方法的中国商业银行效率评价[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 118-125.
[5]	杨越, 成力为. 区域差异化制度设计下的碳排放交易市场效率评价[J]. 运筹与管理, 2018, 27(5): 157-167.
[6]	向小东, 陈丽芬. 制造业技术创新效率评价模型及其应用研究[J]. 运筹与管理, 2016, 25(1): 215-223.
[7]	李桥兴, 刘思峰. 灰色实物型投入产出分析的覆盖解研究[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3): 165-171.
[8]	叶阿忠, 陈生明, 冯烽. 服务业集聚和经济增长对我国城镇化影响的实证研究——基于半参数空间滞后模型[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3): 205-211.
[9]	彭煜, 陈思颖, 盛文文, 蒲玉. Malmquist指数法对西部地区技术创新效率的评价——基于两阶段关联DEA方法[J]. 运筹与管理, 2013, 22(3): 162-168.